参与1998 年暴利税法令修正法案

槟城升旗山国会议员黄汉伟于2021年10月12日参与1998 年暴利税法令修正法案的辩论演词。

谢谢议长先生。

我也想参与 1998 年暴利税法令修正法案的辩论，我正在研究副部长在此修正法案下提起有关归还资金予公司的事项，我认为这与行政有关。

但是，我想讨论有关暴利税的基础。

让我们来回顾发生在1998年亚洲金融危机时所采用的法律依据。当时棕榈油出口以美元为导向。亚洲金融危机期间棕榈油价格以美元出售，而美元与马币挂钩，种植棕榈油的园主因此获得暴利，因此在暴利税法令下须缴暴利税。

我听到其他辩论者提出各种要求，但我想强调的是，我们需要在根本问题上努力。我看到了关于暴利税法，它赋予部长很大的权力来确定征收的金额，并且还可以征收商品生产所衍生的暴利税，不仅限于油棕。我想提醒财政部长这权力极大，因此，在行使这一权力时必须确保它符合现代经济学或税收（taxation）的原则及现代税收的原则。

这是因为所征收的棕榈油税实际上是——西马每吨超过 2,500 令吉征收 3%，而东马每吨 3,000 令吉征收 1.5% 。在此，我想提起我于 8 月 11 日向 SUDR 提交了一个问题，但是，两个月过去了我还是没有收到答复，而今天是议会会议的最后一天，我仍然没有收到书面答复。我问的问题是，有关法案自 1998 年实施以来，政府共征收了多少暴利税？

此外，根据我的计算及大马棕油局（MPOB）于2021年的公告，政府预计将获得5亿令吉。根据我的计算，根据财政部长的预算前声明和 2021 年的估计收入目标1262.1 亿令吉，这占国内生产总值（GDP）的 10.3%。

暴利税仅为 5 亿令吉，这仅占政府所有收入的 0.003%。我想强调的是，税收负担，征税负担也必须由种植者及园主承担，而不是转移给消费者、中介及使用者。这必须确保该法案在实施时是有坚实依据的，可负担并且还要不时进行重检。

此前在 2008 年征收的暴利税法命已经 13 年没有被审查。油棕价格其实已有变，本周已达到每吨 5,000 令吉，这是一个很高的数字，今年的高数字，可是利润税长期以来一直没有变化。因此，我认为需要进行重新检讨，我希望这一切都能得到答复。

谢谢，议长先生。